בנק הפועלים בע"מ נ' הראל ואח'

החלטה

ישיבת היום נקבעה לדיון בבקשה למתן רשות להתגונן.

הבקשה למתן רשות להתגונן הוגשה עוד ביום 8/3/09, בה טענו הנתבעים כי הם ממתינים לקבלת חוות דעת מליאה של מומחה הבודק את פרטי התנהלות חשבונות הנתבעים אצל התובע.

בפתח הדיון טען ב"כ הנתבעים כי הוא פנה לב"כ התובע בדרישה להמציא מסמכים בהתאם לדרישה מיום 26/2/09 ( מבית מדרשה של חברה המתמחה בבדיקת חשבונות בנקים) אך לא הומצאו לו מלוא המסמכים ,לרבות הודעות חיוב ריבית.

ב"כ התובע טוען כי הבנק המציא את המסמכים בהתאם לדרישה מיום 26/2/09 ולגבי הודעות חיוב הריבית השיב במכתבו מיום 14/5/09 כי חיובי הריבית הרבעוניים מפורטים בתדפיסי התנועות בחשבון שכבר נשלחו למשרדו.והוא מתנגד להמציא מסמכים נוספים כמפורט בחוות דעת של המומחה שכן קיבל דרישה כאמור רק שבוע לפני הדיון,אין פירוט לגבי נחיצות והצורך במסמכים אלה.

לפי ההלכה הפסוקה הרי אין חובה על התובע לצרף את כל ספריו לתביעה ,אך במידה וחסרים לנתבע מסמכים הדרושים לו בכדי לסייע לו להתגונן כראוי הוא רשאי לפנות בבקשה לגילוי מסמכים.

אין די לכלול בבקשה למתן רשות להתגונן דרישה גורפת לגילוי מסמכים ,יש לפרט מהם המסמכים הספציפיים הדרושים לנתבע.יש לפרט לגבי כל מסמך ומסמך מדוע הוא נדרש באמת ובתמים לצורך בדיקת סכום התביעה או עצם החיוב ומדוע לא ניתן להתגונן בלעדיו.

יש לאבחן בין חובת גילוי מסמכים בהליך רגיל לבין חובת גילוי מסמכים בהליך של טרום הדיון בבקשה למתן רשות להתגונן שאז חובת הגילוי מצומצמת יותר ומשתרעת על מסמכים הכרחיים הדרושים לביסוס בקשת הרשות להתגונן.

מעיון בתיק עולה כי הדיון בבקשה לרשות להתגונן נקבע ליום 22/6/09,למועד זה לא זומן ב"כ הנתבעים וע"כ נקבע דיון נוסף ליום 23/11/09.

הזמנה על מועד הדיון של היום הומצאה לב"כ הנתבעים עוד ביום 1/7/09 בהתאם לאישור המסירה הנמצא בתיק.

רק ביום 15/11/09 הוגשה לתיק חוות דעת מומחה בתיק שבנדון ולפיה למומחה חסרים מסמכים לסיום הבדיקה כמפורט ברשימה שצורפה.

במקרה הנוכחי לטענת הבנק הוא המציא את המסמכים בהתאם לדרישה מיום 26/2/09 , וכי חיובי הריבית משתקפים מתדפיסי התנועות שהוגשו.

הנתבעים לא הגישו לתיק כל בקשה לגילוי ספיציפי של מסמכים ,אין בקשה המפרטת את המסמכים החסרים ואת נחיצותם לצורך גיבוש טענות ההגנה.

הנתבעים הגישו ביום 15/11/09 חוות דעת של מומחה ,ולפיה חסרים מסמכים לצורך השלמת חוות הדעת.

המסמך שצורף לחוות הדעת מיום 15/11/09 הינו מסמך הכולל רשימת מסמכים חדשים ,כאשר מדובר בדרישה כוללת וגורפת של גילוי תדפיסי תנועות חשבון מאז פתיחת החשבון לפני 20 שנה דוחות אובליגו ללא ציון תאריך וכן הודעות חיוב ריבית כאשר אין התייחסות מדוע אין להסתפק בתדפיסי החשבון שגילה הבנק לצורף שאיבת המידע המבוקש.

על מנת לא למצות את הדין עם הנתבעים ובכדי לתת להם את יומם בפני בית המשפט לצורך העלאת טענות ההגנה שלהם,אם בכלל,לא מצאתי בשלב זה לקיים דיון בהעדר חוות דעת משלימה וניתנת להם אורכה לצורך השלמת והגשת חוות הדעת .

על הנתבעים או המומחה מטעמם להגיש רשימת מסמכים הנחוצים לצורך השלמת חוות הדעת עם פירוט לגבי הרלבנטיות לגבי כל מסמך ומסמך ואת הצורך בו וזאת תוך 15 ימים מהיום.

בקשה כאמור תוגש לבית המשפט ותועבר ישירות לב"כ התובע.

ב"כ התובע יגיש תגובה לבקשה תוך 15 ימים לאחר מכן.

בגין המחדל בהגשת בקשה לגילוי מסמכים מבעוד מועד ובגין בזבוז ישיבת היום אני מחייבת הנתבעים לשלם לתובע הוצאות ישיבת היום בסך של 2000 ₪ בתוספת מע"מ.